杀人死刑的存在有多重原因，以下是一些主要的考量因素：
法律制裁的严重性
杀人被视为最严重的犯罪行为之一，因为它是直接剥夺他人生命的行为，具有极高的社会危害性。因此，对于故意杀人罪，法律通常规定了最严厉的刑罚，即死刑。
犯罪动机的恶劣程度
犯罪动机对判决结果有重要影响。例如，出于卑劣动机如图谋财物、报复、嫁祸他人等，犯罪人的主观恶性极大，这种情况下被判处死刑的概率会大大增加。
犯罪手段的残忍性
如果犯罪人使用了极其残忍的手段，如肢解、折磨等，这种无差别和极端的暴力行为会加重其罪行，从而增加被判死刑的可能性。
社会影响的广泛性
杀人行为对社会的影响是深远的，尤其是当杀人案件涉及无辜受害者、公众人物或造成广泛社会恐慌时，犯罪人往往会受到更严厉的惩罚。
威慑和预防
死刑被认为是一种有效的威慑手段，可以防止潜在的犯罪行为，保护社会的安全和秩序。通过判处死刑，可以起到“以儆效尤”的作用。
法律和社会的价值观
在许多社会中，生命被视为至高无上的权利，杀人行为被视为对这种权利的极度侵犯。因此，社会普遍认为杀人犯应当受到最严厉的惩罚。
司法实践中的具体案例
某些具体案例中，犯罪人的行为极其恶劣，社会反响强烈，例如精心策划的谋杀、多次杀人、针对特定对象的攻击等，这些情况下的犯罪人往往会被判处死刑。
综上所述，杀人死刑的存在是基于法律对严重犯罪行为的制裁，以及对社会安全和公共秩序的维护。然而，关于死刑的存废，不同国家和地区有不同的法律和社会观念，这一议题在法律和伦理上一直存在争议。