判定互殴主要从以下几个方面进行考量：
行为的主动性
双方是否均具有主动攻击对方的故意行为。如果一方是在遭受对方不法侵害后进行的反击，且反击行为在合理限度内，一般不认定为互殴；而如果双方都不顾对方的正当防卫意图，积极实施攻击行为，就可能构成互殴。
行为的先后顺序
先动手的一方在整个事件中是否持续主动攻击，后动手的一方是否是为了制止对方的不法侵害或在受到严重威胁后才进行还击。若先动手者持续攻击，后动手者只是被动应对，可能构成互殴；但如果后动手者是在紧急情况下的合理反击，则不属于互殴。
行为的主观故意
双方是否均具有伤害对方的故意。如果只是因口角等引发的短暂冲突，双方并无明显伤害对方的故意，不宜认定为互殴；但如果双方都明知自己的行为会对对方造成伤害，且积极实施该行为，通常可认定为互殴。
情节的恶劣程度
除了上述因素外，还要综合考虑争执的起因、持续时间、造成的伤害后果等情节。如果争执情节较为轻微，造成的伤害较小，可能不认定为互殴；但如果情节恶劣，造成多人受伤或重伤等严重后果，双方都将面临相应的法律责任。
正当防卫因素
如果一方能够证明自己的行为是在遭受不法侵害时的正当防卫，那么该方的行为可能不被视为互殴。但正当防卫需要符合一定条件，如面临正在进行的不法侵害、防卫手段不能明显超过必要限度等。
双方是否有过错减轻情节
如果一方存在明显的挑衅行为，如先动手打人、恶语相向并故意激怒对方等，这种挑衅者往往要承担更多责任。同时，如果双方都有过错，可以根据各自的过错程度减轻相应的法律责任。
行为的性质
互殴通常是指双方之间无意思联络的互相攻击行为，而斗殴则为狭义的互殴，即除正当防卫外的互殴，双方均违法。
综合以上几个方面的因素，可以对是否构成互殴进行较为准确的判定。在实际操作中，还需要结合具体案件的详细情况，如监控视频、证人证言、当事人陈述等证据来进行综合分析和判断。