取消债权转让的原因可能包括以下几点：
无法解决借款人用款的及时性问题
线上借贷的局限性：纯线上点对点借贷无法解决借款人即时性的借款需求，特别是小额消费类借款。线下审核后再放到线上募集，募集期可能无法保证，增加了操作成本。
抵质押类借贷无法实现纯线上运作
抵质押手续的复杂性：抵质押类借款需要先落实抵质押手续，再给借款人放款。在线上直接募集无法办理抵质押手续，即使解决了抵质押的权利人，也很难确定办理完抵质押后是否能筹集到款项。
互联网普及度不足
普惠金融的挑战：互联网金融的本质是普惠金融，即为一些无法享受银行服务的群体提供金融服务。要求这些人群使用互联网进行借贷存在一定困难。
监管政策的影响
地方监管要求：例如，广东（非深圳）地区的监管层在P2P平台整改过程中，要求禁止一切形式的债权转让活动与服务。
国家层面的法律限制：根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，P2P平台不得从事或接受委托从事包括债权转让在内的多种活动。
维护债务人利益
债权债务关系的排他性：当事人可以约定不得转让债权，以强调债权债务关系的排他性特性，维护债务人的某些利益关系或权利。
防止欺诈和胁迫
撤销权制度：如果债权转让过程中出现欺诈、胁迫、显失公平、重大误解等情形，当事人可以向法院或仲裁机构申请撤销债权转让。
综上所述，取消债权转让主要是由于线上借贷的局限性、监管政策的影响以及维护债务人利益等多方面原因。